Vierteilige Polizeiserie

Folge 2: Soko Sonntag

Die Soko im Fall Berghoff ist unter Hochdruck an der Arbeit, trotzdem kann Barbara Kramer der Staatsanwältin nur wenige Ergebnisse liefern. Zwar gelingt es der Kriminaltechnik, männliche DNA an der Leiche zu sichern, aber die Datenbanken liefern kein Match. Thomas Riedle, selbst aus Buchingen, ist mit den Ängsten der Dorfbewohner konfrontiert, die ersehnen, dass der Täter gefunden wird – und hoffen, dass er sich als Fremder erweist. Ein zweiter Mord an einer jungen Frau in nur 30 km Entfernung erschüttert die Region. Möglicherweise hängt der Fall Josefine Schora mit dem Fall Berghoff zusammen, deshalb wird er ebenfalls an das Team von Barbara und Thomas übertragen. Es gilt neue Spuren zu sichern, der Radius der Datenabfrage wird ausgedehnt. Der Berg an Arbeit kommt der Soko unüberwindbar vor und erfordert viel Durchhaltewillen. Angepackt wird er trotzdem.

Folge 4: Die längste Nacht

Über hundert Tage dauern die Ermittlungen inzwischen an. Ermüdung und Entschlossenheit wechseln sich im Team ab, denn Fortschritte lassen auf sich warten. Als Barbara Kramer erfährt, dass die Soko vor der Auflösung steht, wird umso dringlicher an den Mautdaten und der Herkunft der Eisenstange gearbeitet, der Tatwaffe aus dem Mord im österreichischen Steinach. Endlich gelingt es, die Stange einer LKW-Marke zuzuordnen und den potentiellen Täterkreis einzuengen. Das hilft Barbara Kramer und Thomas Riedle, die Motivation aufrechtzuerhalten, auch als die Soko zu einer kleineren Ermittlungsgruppe schrumpft. Und es lohnt sich, denn nach Monaten angestrengter Arbeit gibt es einen Verdächtigen ...

Sie waren Leiter der Kriminalpolizei in Südbaden während der Ermittlungen zu den beiden Fällen, an die die Miniserie „Spuren“ angelehnt ist. Was hat damals, 2016, die Fälle für Sie und die Polizei in Freiburg so besonders gemacht?

Natürlich gab es in Freiburg und der Region immer wieder Kapitaldelikte. Aber das Besondere war, dass in einer regionalen Dienststelle innerhalb von nicht mal vier Wochen zwei Tötungsdelikte zu bearbeiten waren, die gleich gelagert waren. Bei denen also die Befürchtung bestand, dass ein und derselbe Täter gemordet hatte. Das war schon sehr ungewöhnlich.

Waren die Aufregung in der Öffentlichkeit und der Druck auf Sie besonders groß?

Ich glaube, man kann sagen, dass es in der Region eine gewisse Schockstarre gab. Speziell Frauen trauten sich nicht mehr allein auf die Straße, solange wir die Fälle nicht geklärt hatten. Die Anmeldezahlen zum Freiburger Marathon zum Beispiel gingen damals massiv zurück, weil Frauen nicht mehr wagten, draußen joggen zu gehen oder zu trainieren. Das war eine absolute Ausnahmesituation.

Waren die beiden Fälle besonders eindrucksvolle Beispiele für das minutiöse Sammeln und Interpretieren von Spuren und Zeugenaussagen oder ist das nur ein Eindruck der fiktionalen Serie?

Nein, der Serie ist es tatsächlich gelungen darzustellen, wie kleinteilig die Ermittlungen waren, wie intensiv und wie mühsam Spuren bearbeitet und Informationen nachgegangen wurde. Es gab in beiden Fällen ein paar Besonderheiten, die auch zutreffend herausgearbeitet wurden, zum Beispiel dieses Haar im Gebüsch an der Dreisam. Oder die Zuordnung der Hydraulikstange für LKWs. Das waren Besonderheiten, die nicht bei jedem Tötungsdelikt eine Rolle spielen. Das ist auch der Grund, warum diese Fälle innerhalb der Polizei nach all den Jahren immer noch auf Interesse stoßen.

Zu Ihren Aufgaben als Leiter gehörte die Bildung der Sonderkommissionen für die beiden Fälle, in der Realität waren es ja zwei.

Ja, das ist eine der wenigen Künstlichkeiten des Vierteilers, dass ein und dieselbe Sonderkommission dann auch den zweiten Fall übernimmt. Das macht man eigentlich nie, weil schon die Belastung in einem Fall für die Mitglieder einer Sonderkommission groß ist. In der Realität gab es eine zweite Soko. Man schaut bei der Bildung der Soko darauf, dass sie personell, technisch und auch was die Unterbringung betrifft, möglichst gut ausgestattet ist. Wenn man dann wenige Wochen später eine zweite aufstellen muss, wird es schon enger. Glücklicherweise wurden wir auch von anderen baden-württembergischen Dienststellen unterstützt. Die Reihenfolge der Fälle war in der Realität ja umgekehrt wie in der Serie. Die Soko Dreisam konnte in perfekt ausgestatteten Räumen am Hauptsitz der Kripo in Freiburg arbeiten. Die zweite, die ja zuerst als Vermisstenfall anlief, musste in einem älteren Gebäude in Emmendingen untergebracht werden. Daran sieht man, dass man auch mit der Logistik zu kämpfen hat. Niemand konnte zu Beginn ahnen, dass sich die Ermittlungen über 200 Tage hinziehen würden.

Wie funktioniert die Zusammenarbeit der verschiedenen Gewerke in so einer Soko, da sind ja sicher Leute aus ganz unterschiedlichen beruflichen Zusammenhängen vertreten?

Ja, die kommen alle aus unterschiedlichen Bereichen der Kriminalpolizei: Fahnder oder Kriminaltechniker sind dabei, Kollegen, die im Alltag Wohnungseinbrüche oder Sexualdelikte bearbeiten, bis hin zur Öffentlichkeitsarbeit. In der Soko arbeiten sie dann zusammen, bis der Fall geklärt ist, beziehungsweise bis man irgendwann die Hoffnung aufgeben und die Sonderkommission auflösen muss, um z. B. eine kleinere Ermittlungsgruppe daraus zu bilden. Dass die Teammitglieder aus ganz unterschiedlichen Bereichen kommen, macht die Arbeit besonders spannend. Man ist als Mitglied einer Soko in einer anderen Rolle unterwegs als im Alltag. In der Leitung erlebt man manchmal Überraschungen, weil Menschen, die sonst in ihrem Bereich als eher unauffällig gelten, in dieser Sondersituation über sich hinauswachsen können.

Man arbeitet als Soko-Mitglied in anderen Zusammenhängen?

Es ist auf alle Fälle anders als die Alltagsarbeit. Man muss sich das so vorstellen, dass die Sokomitglieder sich über viele Tage oder – wie im Fall der Soko Erle – Monate ganz dieser einen Aufgabe verschreiben. In der Anfangszeit gehen sie zum Schlafen, Duschen und vielleicht Frühstücken nach Hause, alles andere erlebt man auf der Dienststelle mit den Kolleginnen und Kollegen. Es gibt deshalb die Ermüdungserscheinungen, wie sie auch in der Serie gut dargestellt sind, diese Achterbahnfahrt mit Hoffnung auf den entscheidenden Hinweis und dann wieder die Enttäuschung. Dann gibt es natürlich auch Frustration, Ermüdung, Konflikte untereinander. Es ist übrigens auch für die Partnerinnen und Partner der Ermittler eine Sondersituation, die müssen auf vieles verzichten. Persönlich habe ich es aber auch immer als Auszeichnung empfunden, wenn man in eine Soko berufen wird.

In dem Wust von Spuren und Aussagen gibt es aber auch den kreativen Blitz von einzelnen, die plötzlich einen neuen Ansatz finden?

Ja, das braucht es auch unbedingt. Nichts ist schlimmer, als wenn die Soko sich immer einig ist oder die Leitung sagt, das machen wir jetzt so und so. Als Sokoleiter oder -leiterin ist man immer Motivator, da spielt viel Psychologie mit. Ich vergleiche es gern mit einem Dirigenten, der nicht nur die erste Geige motivieren muss, sondern alle Orchestermitglieder. Wenn man es schafft, alle so zu motivieren, dass sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten und Aufgaben das Bestmögliche rausholen, dann trauen sich auch Teammitglieder außergewöhnliche Ideen einzubringen. In der Soko Erle zum Beispiel haben die meisten angesichts der ca. 50.000 Datensätze gesagt, dass das keinen Sinn hätte. Aber einer hatte eine Idee, wie er es technisch und bei voller Konzentration auf die Sache schaffen könnte.

Und wenn die Aufklärung des Falls nicht klappt?

Eine gute Soko misst sich nicht unbedingt daran, ob der Fall geklärt wird. Bei der Aufklärung kommt manchmal der Zufall ins Spiel oder der Täter kommt aus dem unmittelbaren Umfeld, so dass es schnell geht. Eine Soko ist richtig gut, wenn man zehn Jahre später in die Akten schaut und dort keine Versäumnisse erkennen kann.

Wie haben Sie denn damals den Druck von außen erlebt? Die beste Öffentlichkeitsarbeit ist sicherlich die erfolgreiche Aufklärung des Falls?

Wir haben ja als unkündbare Beamtinnen und Beamte auf Lebenszeit keine Existenzsorgen – anders als in den USA. Trotzdem war der Druck riesig. Die Menschen hatten furchtbare Angst hier in der Wohlfühloase Freiburg. Natürlich gab es auch zuvor Straftaten, auch Tötungsdelikte. Aber dass man davon ausgehen musste, dass junge Frauen nach dem Zufallsprinzip überfallen wurden, weil sie zur falschen Zeit am falschen Ort waren, das hat die Region bis ins Mark erschüttert. Und im Nachhinein haben wir gespürt, dass das auch bei uns selbst so war. Im vierten Teil der Serie kommt das ja auch zum Ausdruck, wenn alle erschöpft, aber freudig miteinander feiern und stolz darauf sind, dass sie es, auch im Interesse der Öffentlichkeit und, ganz wichtig, der Angehörigen geschafft haben. Es wird manchmal unterschätzt, wie wichtig das für die Angehörigen ist. Wir arbeiten ja nicht nur, weil wir uns etwas beweisen wollen, sondern für die Bevölkerung. Deren Erleichterung war damals riesig. Umgekehrt hat die Bevölkerung dann durch die Gerichtsverhandlung und das Buch von Walter Roth einen Eindruck davon bekommen, wie viel Arbeit darin steckt.

In der Serie kommt Ihre damalige Rolle bzw. Aufgabe des Kripochefs gar nicht vor.

Ich vermute, ich wäre in der Szene, in der Nina Kunzendorf wutentbrannt den Telefonhörer aufknallt, weil sie die Soko auflösen soll, derjenige am anderen Ende der Leitung ...

Walter Roth, ehemaliger Pressesprecher der Polizei und Autor des Sachbuchs „Soko Erle“